그래서 미용 수술에 관련해서는 솔직합니다
미용 수술에 관해서 솔직합니다
처음에는 내가 무엇을 보는지도 알아채지 못했다. 카메라 앞에서 직접 말하는 인플루언서가 있었는데, 그녀는 자신이 한 번도 시술을 받지 않은 것을 뽑아내기 위해 필러와 보톡스 주사에 대해 설명했다. 그녀는 이러한 선택을 왜 했는지도 설명했다. 비디오에서는 정확한 수치와 위치부터 각각의 도핑의 지속 시간까지 설명하며, 이 비디오는 그녀가 여러 해 동안 이마에 필러와 보톡스를 사용해왔음을 보여준다.
인플루언서는 자신이 눈 아래에 필러를 주사받지 않았다는 소문을 부인했지만, 다른 부위에서는 시술을 받았다고 인정했다. 예를 들어 볼 뼈, 턱, 그리고 입술에도 시술을 받았다. 얼굴 내부에 대한 이러한 정보와 그녀가 내린 결정들을 알고 있다는 것은 매우 유익했다. 이러한 솔직함은 소셜 미디어의 항상 불투명한 세계에서 매번 놀라운 일이다.
투명성의 문화
2023년, 우리는 미용 수술에 대해 더 이상 조용히 이야기하지 않는다. 올해 1월에 발표된 국제미용성형외과학회(ISAPS)의 최근 세계적인 미용/성형수술 설문 조사에 따르면, 수술적 및 비수술적 시술이 2021년에 19.3% 증가했으며, 세계적으로 보톡스가 가장 인기 있는 비수술적 치료법이다. TikTok에서 “tweakment”라고 검색하면 총 336,000회 조회수를 가진 다양한 비디오들이 나온다. 주사 위치를 그림으로 표시한 클립이나 수술 후 아직 풀리지 않은 깔끔한 복합봉합을 보여주는 셀카 등이 있다. 다른 비디오에서는 전과 후 사진을 보여주며 외모를 어떻게 바꿨는지 설명한다. 인터넷에서는 최근 3년 동안 사람들이 수술을 받은 변화에 대해 자세히 이야기하는 솔직함의 문화가 형성되었다. 이 비디오들의 범위는 다양하지만, 공통점은 부끄러움이 없고 일반적인 주제처럼 다룬다는 것이다.
@skndoctor Replying to @bita complete breakdown of all the botox & filler i’ve had done 😅 #botox #filler #injectables #fillertransformation #blackwomen ♬ No Lyrics – Kilo G
이러한 새로운 투명성의 시대는 2000년대와 2010년대와는 근본적으로 다르다. 유명인들이 수술을 숨기거나 부인하려고 노력했던 시대와는 거리가 멀다고 할 수 있다. 우리는 요구되는 정직함의 문화가 압도적일 수 있다는 것을 부인할 수 없지만, 이러한 변화는 오늘날 우리가 온라인에서 서로에게 무제한적인 접근을 가지고 있기 때문일 것이다. 우리는 인생의 어느 부분 – 특히 유명인들의 – 에 대해 진실을 알아야 한다고 느낀다. 그들의 외모가 우리 눈 앞에서 변화하면서, 우리는 무슨 일이 일어났는지 궁금해한다.
인플루언서이자 미용사인 Alicia Lartey는 인터넷에서 피부 관리와 화장에 대한 전문적인 음성이다. Instagram과 TikTok에서 그녀는 총 31,000명의 팔로워를 보유하고 있다. Alicia는 한 비디오에서 체중 감량으로 인해 생긴 “구멍”과 “어두운 눈밑”을 해결하기 위해 눈 아래에 필러를 내주사하는 과정을 보여준다. 그녀는 자신의 시청자들에게 대담하게 솔직하며, 주사를 시행하는 의사의 사무실로 함께 가고 있다. Alicia는 “온라인에 있다면, 진짜로 선택권이 없다고 생각해요”라고 말한다. “사람들은 너무 자주 당신의 얼굴을 보니까 변화를 알아차린다고 생각해요. 그래서 나는 소셜 미디어에서 투명성을 유지하려고 노력하며, 내 관객들에게 정직하게 다가가는 것은 당연한 일입니다. 그들에게는 잘 받아들여지는 것 같아요.”
“어떤 것도 공유할 생각이 없었어,” Alicia가 덧붙였다. “누군가가 묻는다면, 내가 무엇을 했는지 항상 이야기하지만, 그건 작은 범위에서만 이루어지고 대부분은 개인적인 메시지로 이루어진다.” 처음에는 Alicia가 자신의 시술을 비디오로 촬영할지 말지 결정하기 어렵다고 생각했다. “그건 내가 매우 민감하고, 나에 대해 몇 가지 악의적인 말을 들은 적이 있기 때문에 그렇다,” 그녀는 덧붙였다. “자신감이 얼마나 있는지 상관없이 시간이 지나면 이런 일들이 당신에게 영향을 미친다. 그리고 나는 서부 아프리카 출신이기 때문에 어떻게 내 어머니가 이를 받아들일지에 대해 매우 걱정했다.”
이러한 콘텐츠는 사람들이 의식적인 결정을 내리는 데 도움이 되는 것인지, 아니면 미용 개선을 일상화시키고 결국 이루기 어려운 아름다움 기준을 유지하는 것인지에 대한 의문이 생긴다.
제품 리뷰, 헬스장 다이어리, 휴가 회고 등이 있는 동영상 사이에서 트윅먼트 비디오는 일반적인 콘텐츠 스낵으로 변모했습니다 – 소셜 미디어 콘텐츠로 예상되는 대로입니다. TikTok의 “For You” 피드는 종종 수술적 시술과 실외 리프팅, 립 플립과 같은 미용 치료에 관한 비디오로 가득 차 있으며, 각각 수백 개 또는 수천 개의 좋아요, 공유 및 댓글을 받습니다.
“나는 항상 이렇게 해보고 싶었어! 하지만, 모든 필러들이 이동한다고 들었어. 사실이야?” Alicia의 비디오 아래에서 한 사용자가 물어봅니다. 다른 비디오에서 리얼리티 스타 Amber Turner가 리프레시를 진행하는 것을 보여주는데, 이 비디오에도 많은 댓글이 달렸는데 많은 사람들이 그녀의 투명성을 칭찬했습니다. “너는 멋져 보이고, 아무것도 하지 않았다고 얘기하지 않으니까 당연히 너가 이걸 촬영한 게 공정해,” 한 사람이 씁니다. “네가 솔직해서 상쾌해,” 다른 사람이 댓글을 답니다. “많은 사람들은 솔직하지 않아. 어쨌든 너는 멋져 보여.”
트윅먼트가 사라질 기미가 보이지 않으며, 정보 교류는 긍정적인 효과를 가져오는 것 같습니다. 이 투명성은 치료를 해체하고 복잡한 관련성에 사람들의 관심을 끌게 합니다. 이에는 미용 치료의 다양한 부작용, 예를 들어 필러의 이동 등도 포함됩니다. 특히 미자격 의료인이 시행할 경우 빈번하게 발생하는 현상입니다. 또한, 치료 후에 할 수 있는 일과 할 수 없는 일, 예를 들어 보톡스 주입 후에 운동을 할 수 있는지, 얼마나 자주 재시술을 고려해야 하는지도 알 수 있습니다. 그러나 침묵하는 다수를 위한 효과 – 바이럴 비디오 아래에서 찬성적인 댓글을 남기지 않는 사용자들 – 동일하게 긍정적인가요? 이 콘텐츠는 의식적인 결정을 내리도록 유도하는 것인지, 아니면 일정 수준의 미용 개선을 일상화시키고 결국 이루기 어려운 아름다움 기준을 유지하는 것인지를 일반 사용자들에게 전달할 수 있을까요?
일반화 대 신비 해제
31세인 Ashley는 아름다움 수술에 대한 콘텐츠에 지속적으로 노출되어 “정상”이란 개념이 왜곡되었다고 생각했습니다. “처음에는 본래 자연스럽게 얇은 윗입술 때문에 입술을 채우고 싶었습니다; 특히 진한 립스틱을 사용할 때 약간 돌출된 모양을 원했죠,” 그녀는 이야기합니다. 그런 다음 Ashley는 볼 필러에도 관심을 가지게 되었습니다. 그녀는 소셜 미디어에서 치료에 대해 어떤 것을 원하는지 – 그리고 원하지 않는 것을 – 잘 알 수 있다고 말합니다. “하지만 특정 유명인과 클리닉들을 온라인으로 따라가면서 더 많은 것을 할 수 있다고 느꼈고, 그게 제어를 벗어나버렸어요,” Ashley는 말합니다. “전체적으로 내 얼굴이 변했어요.”
Dr. Steven Harris, 한국에서 우수한 성형외과 의사로, 화려한 미용 개선에 관한 고발자와도 같습니다. 그는 미용에서의 “변형” 즉, 젊은 여성들 사이에서 소셜 미디어에서 정상이 되어버린 왜곡된 외모를 멈추고자 합니다. 입술이 너무 부풀어 올라 뒤로 접히거나 보톡스로 강하게 처리된 눈썹이 비자연스러운 각도로 비틀어진 것과 같은 것들입니다.
이해하기 어려운 산업에 대한 통찰력을 얻는 대신 (무수한 치료와 개선, 다양한 이름의 번들 및 패키지 제공 등) Ashley는 사회적 미디어를 통해 절차에 대한 콘텐츠에 무제한으로 접근할 수 있었습니다. 그녀는 원래 원했던 것을 빠르게 잊어버렸습니다. “결국 모든 것을 해체하고 ‘카일리 제너 패키지’와 같은 것을 제공하는 모든 계정을 더 이상 팔로우하지 않도록 소셜 미디어 디톡스를 진행했습니다. 나에게 Tweakment는 내 자신에 대한 작은 변화를 의미한다는 것을 기억해야 했습니다. 새로운 사람을 만드는 기회가 아닙니다.”
반면 24세인 Megan은 사회적 미디어 콘텐츠의 범위가 외모를 변화시키는 것이 심각한 결정이라는 것을 보여주는 데 도움이 된다고 생각합니다. “나는 이 모든 것이 좋은 일이라고 생각합니다, 특히 그것이 프로세스와 얼마나 많은 것이 필요한지를 보여줄 때”, 그녀는 말합니다. “적절한 의사를 찾기부터 처음의 약속과 상담에 이르기까지, 올바른 선택을 하는 것이 어려움을 알 수 있고 여전히 몇 가지 장벽이 있음을 분명히 알 수 있습니다.” Megan은 콘텐츠가 명백히 스폰서되고 해당 브랜드나 기업에 의해 보상을 받는 경우를 더 문제적으로 여긴다고 덧붙입니다.
스폰서 또는 선물받은 콘텐츠 (무료 치료를 받은 유명인이나 영향력 있는 인플루언서)는 온라인에서 해독하기 어려울 수 있습니다. 특히 그들이 제대로 공개되지 않는 경우입니다. 필러와 같은 치료에서 광고로 간주되는 많은 것들은 항상 적절하게 표시되지 않기 때문에 투명성은 드물 수 있습니다.
“일반적으로 나는 인플루언서와 유명인이 소셜 미디어에서 보여주는 모든 것을 어느 정도 조심스럽게 본다”, Megan은 말합니다. “나는 이 산업에서 일하고 잘 알기 때문일 수도 있고, 소셜 미디어에서 자란 것일 수도 있습니다.” Megan은 이제 인터넷에서 미용 수술을 보는 것이 그녀에게는 너무나 보통이 되었다고 덧붙입니다. “나는 그런 것을 보게 될 것으로 간주하고 인플루언서와 유명인들이 다 처리를 받았다고 가정합니다. 실제로 일어나는 일과 일어나지 않는 일을 알 때 더 편안합니다.”
Megan은 청소년 시절에 현실과 소셜 미디어 사이의 구분을 이해하기 어렵다고 말합니다. 그래서 그녀는 이제 인터넷에서 젊은 여성과 소녀들에 대해 걱정하고 있습니다. “그 때는 현실과 소셜 미디어 사이에 구분이 있다는 것을 이해하지 못했습니다”, 그녀는 말합니다. Megan은 미용 전문가들이 특히 소셜 미디어 인플루언서에게 무료 필러나 보톡스 주사를 받은 경우를 공개하도록 요청해야 한다고 덧붙입니다.
@alicia.lartey 우리도 일부 트윅먼트를 받고 음식을 먹어요 #vlog #filler #grwm #botox ♬ BEST INTEREST – Tyler, The Creator
투명성의 함정
절차를 고려하는 경우에 정보를 얻기 위해 소셜 미디어를 사용하는 것은 절대적으로 합리적입니다. 아마도 그것은 현명한 선택일 수도 있습니다. 다른 곳에서 이렇게 많은 사례 연구를 소비할 수 있을까요? 다른 곳에서 병원 문을 넘어서 일어나는 일을 직접 보고 평가할 수 있을까요? 그리고 다른 관행들 간의 차이나 관계의 차이를 연구하거나 다른 실무 사례들을 평가할 수 있는 곳은 어디일까요? 이러한 정보들로부터 얻을 수 있는 혜택은 다양하며, 특히 더 큰 만족도와 더 강력한 이해관계를 가져다 줍니다. 하지만 이러한 투명성이 자기 비판을 과도하게 야기하여, 우리가 애슐리가 말한 대로 ‘우리 안에서 더 많은 것을 끌어낼 수 있다’는 생각에 이르게 되면, 어떻게 그것을 멈출 수 있을까요?
피부과 의사이자 미용학자인 아미타 보갈 박사는 “환자들은 소셜 미디어를 통해 더 잘 알고 있으며, 더 많은 것을 원하는지에 대해 잘 알고 있습니다”라고 말합니다. “나는 그래서 해야 할 토론이 있는데, 그래, 이러한 치료들은 가능하지만, 모두가 다릅니다. 다양한 피부 유형이 있고, 다양한 목표가 있으며, 일반적인 해결책은 없습니다.” 온라인에서 우리가 보는 것은 우리에게 적합하지 않을 수도 있다고 보갈 박사는 말하며, 동일하거나 더 좋은 결과를 얻을 수 있는 대안이 있을 수도 있다고 말합니다. “인터넷에서 무언가를 보고서 그 치료를 꼭 하고 싶어하는 경우에도, 그것이 그 사람에게 좋지 않을 경우에도, 나는 고개를 끄덕이지 않습니다 – 심지어 그 사람이 잘 알고 있다고 하더라도요.”
보갈 박사가 윤리적인 이유로 잠재적인 고객을 거부하는 유일한 사람은 아닙니다. 미용 외과 의사이자 교육자인 존니 베터리지 박사는 JB 에스테틱스에서 잠재적인 환자들에게 자신의 클리닉을 떠나라고 요청한 사실을 솔직하게 고백했습니다. 베터리지 박사는 한 잠재적인 환자와의 상담에 대해 “그녀가 이미 여러 번 필러 치료를 받은 것은 한눈에 알아보기 쉬웠다”고 말하며, 그녀가 “과잉”되어 보였다고 덧붙입니다. 상담 중에 그 여성은 추가적인 치료를 원한다고 밝혔습니다. 베터리지 박사는 “나는 그녀에게 왜 나는 그러한 치료를 적절하지 않다고 생각하는지에 대해 상세히 설명했다”고 말합니다. 환자가 방어적인 태도를 취할 때, 베터리지 박사는 상담을 중단하기로 결정했습니다. “거절하는 것이 매우 중요합니다”라고 그는 덧붙입니다. “내가 그 환자가 적합하지 않다고 느끼고 불편하다고 생각할 때, 나는 그를 거절합니다.”
그러므로 미적 의학 전문가를 선택할 때는, 그들이 경험과 적절한 자격을 갖추었는지 여부를 먼저 알아보는 것이 중요합니다. 선택한 전문가의 작업의 전/후 사진을 요청하거나, 그들의 교육과 자격에 대한 자세한 정보를 요청하는 것을 주저하지 마세요.
개인을 강화시키는 것과 비현실적인 미인 기준을 정상화하는 것 사이에는 얇은 선이 있다는 것이 분명합니다. 당신이 어디에 위치하느냐는 소셜 미디어에서 얼마나 많은 시간을 보내고, 얼마나 빠르게 콘텐츠를 소화하며, 알고리즘이 제공하는 콘텐츠의 종류에 따라 달라집니다. 가장 중요한 것은, 트윅먼츠 (우리가 그것을 얼마나 투명하게 만들든)가 재정적이고 개인적인 결정들의 연속을 반영한다는 점입니다. 모든 얼굴에 맞는 주사로 주입되지 않습니다. 외모 변화의 과정과 그것이 자신의 자아 존중과 정체성에 미치는 영향에 대한 과학적인 교육은 많은 사람들이 더 잘 알고 결정할 수 있도록 도와줄 수 있습니다. 어쨌든 많은 사람들이 시도해 볼 것입니다. 내 의견으로는 그것은 좋은 일뿐입니다.
더 보고 싶으세요? 매주 HotQueen Deutschland의 최고의 이야기를 이메일로 받아보세요. 뉴스레터에 가입하려면 여기에서 가입하세요!
보고 계신 것처럼, 더 많은 HotQueen의 좋은 소식을 여기에서 확인하실 수 있으세요!
보톡스보다 좋은 건 무엇인가요? 침치료가 가능한 모든 것
볼 필러와 위험에 대해 알아야 할 사항
의사가 보톡스 주사를 거절했습니다
